VR仮説についてご意見をお聞かせ下さい

皆さんこんにちは。
今回は皆さんのご意見をお聞かせいただきたいと思います。

最近、量子コンピューターの記事も含めVR仮説（VR解釈）のテクニカルな話を多めに書いてきましたが、やはり内容が難解であると思われ、現時点(2023.6.3)までに書いたものだけでも全てを理解するためにはある程度（人によっては年単位）の時間が掛かると思われます。

しかしながらVR仮説を受け入れないと、その先のメタフェイスの話に入れないこともまた事実です。
この先の殆どの話はVR仮説を前提としていますので……。

テクニカルな話はどうしても物理学とコンピューターの話が多めに入ってしまうため、これらに通じていない方には特に難しいと思われます。
そこで最近思う事が、“果たして全ての人がテクニカルな部分を理解するべきか？”といったことです。

もしこれらのテクニカルな部分を完全には理解しなくとも、

「VR仮説がどうやら正しいっぽい」

と信じられるならば、別にそれで良いという考え方もあるのではないかと思ったわけです。
宗教と比較するのは不適切かもしれませんが、例えば宗教は取り敢えず信じることからスタートしていますしね。

因みにですが、今の私はこの世界（宇宙）が計算機で作られていることを既に確信しています。
まだここに書いていない話も多くありますが（と言うかまだ殆ど書いていません）、色々なことを総合的に考えて判断した結果、「どう考えても正しいとしか思えない」というのが今の率直な心境であり、逆に間違っているとしたらその代わりとなるアイディアが思い浮かびません。

しかしながらVR仮説は従来の価値観と比較すると相当ぶっ飛んでいるため、いかに説明の筋が通っていたとしても感情的に受け入れられない人が殆どではないかと考えています。
なのでそう考える根拠を詳しく書かなければ多くの人に受け入れられないと考えたわけですが、結果的にその説明が普通の人にはかなり難解になってしまうのですよ。

ですがもし、難解な説明を理解しなくともVR仮説を信じられる人が多いのならば、このジレンマから抜け出すことが出来ます。
恐らく殆どの人が興味があることは、VR仮説の小難しい科学的な根拠よりも「もしそれが正しいとしたら何が変わるのか」「それを使うとどんな良いことがあるのか」「明日からの生活において何の役に立つのか」の方ではないでしょうか？

もしそうならば、VR仮説のテクニカルな話を後回しにするのもありだと思っています。

少し余談ですが現時点で既に、本サイトを読んだら長年悩まされていた難病が突然治ったという方や、ずっと悩んでいた辛い悩みがふっと消えたという方、人生の指針が出来たと感じた方などから感謝のアンケートを頂いています。
確率的に考えればきっと他の読者の中にもアンケートは出さずとも、同様の人が居ることと思われます。

私が本当にやりたいことはVR仮説のテクニカルな解説や証明より、直接人の役に立つことの方です。何せ、科学を基礎としているとは言え“信仰”と言っている訳ですから、科学者の独りよがりの研究とは異なり、実際に人の役に立つ実践的なことの方を私は本サイトの主目的としています。

しかしながらそのためには、どうしてもVR仮説が信じるに足ると思っていただく根拠を説明する必要があると考えていました。
ですがそちらは意外と必要とされていないのでは？ と最近疑問を持ったのです。

そこで今回は、皆さんに以下の二択から選んで頂くアンケートを募集したいと思います。

1，VR仮説を受け入れるためにはもっと説明が必要だから、根拠となるテクニカルな記事を先に書いて欲しい。

或いは、

2，VR仮説は現時点で既に受け入れられそうだから、それを使ってすぐに人の役に立つ記事を先に書いて欲しい。

の何れかを、アンケートフォームからお答え頂ければと思います。（感想欄にでも適当に書いて下さい）


それでは読者の皆さん、宜しくお願い致します。


戻る 　　トップページ